Kenapa? Karena BAB 2 bukan lomba baca jurnal terbanyak.
Fungsinya: kasih pondasi konseptual buat masalah penelitian lo. Teori yang lo tulis harus nyambung LANGSUNG ke variabel atau fenomena yang lo teliti.
Kalau teori lo nggak nge-frame masalah, dosen lihat itu cuma copas irrelevant.
Lo tulis Teori X dari Tokoh A, Teori Y dari Tokoh B, Teori Z dari Tokoh C — terus? Mana hubungannya satu sama lain? Mana yang jadi grand theory vs supporting theory? Dosen nggak mau baca katalog teori.
Lo teliti "pengaruh social media marketing terhadap purchase intention" tapi landasan teori lo bahas teori komunikasi umum? Ini disconnect. Harusnya lo bahas teori marketing communication + consumer behavior yang spesifik.
Lo bikin diagram kotak-panah, tulis "Variabel X → Variabel Y", terus stop. Dosen butuh NARASI kenapa X mempengaruhi Y, apa mekanisme teoritisnya, alasannya apa berdasarkan teori yang lo ulas sebelumnya.
Lo sitasi jurnal 1998 atau blog random tanpa peer-review? Red flag langsung. Dosen expect jurnal ≤10 tahun terakhir, kecuali itu teori klasik (grand theory). Gunain database proper: Scopus, Google Scholar, ProQuest.
Atau share ke temen yang lagi numpuk jurnal tapi landasan teorinya masih berantakan. Lo pasti kenal 1 orang.