Terus kenapa? Central Limit Theorem aja butuhnya ≥30.
Padahal lo udah dapet 30 responden. Terus lo bingung harus cari berapa lagi.
Tapi justifikasi lo. Kenapa 30? Kenapa bukan 50 atau 100? Lo harus bisa defend: "Karena X, Y, Z — maka 30 udah cukup."
Kalau lo nggak bisa kasih reasoning, ya wajar dosen minta tambahin.
Distribusi sampling mendekati normal kalau n ≥ 30. Ini dasar statistik inferensial. Bukan aturan "katanya".
Kalau variasi karakteristik responden rendah (misal: mahasiswa satu kampus), sampel kecil udah representatif.
Ideal sample size ≠ feasible sample size. Kalau lo limited resource, 30 defendable > 100 asal-asalan.
Kalau confidence level 95% + margin of error 10% + populasi homogen → minimum n = 30.
Tunjukin ini ke dosen. Bukan "katanya".
Dosen nggak mau
denger "katanya".
Mereka mau denger
"karena teori X
dan kondisi Y,
maka 30 cukup."
— Mindset yang bikin
lo lulus sidang
Share ke temen yang stuck di "sampel kurang" tapi nggak tau kenapa kurang 🔍